以相關(guān)政府部門(mén)下發(fā)紅頭文件作背書(shū)，然后向貧困家庭捐助嬰幼兒奶粉，而一般家庭或有意愿的家庭則可以99元一罐的價(jià)格“購(gòu)買(mǎi)”市場(chǎng)價(jià)298元的“卓賦”品牌奶粉。

　　沒(méi)想到這樣的公益活動(dòng)卻遭到了當(dāng)?shù)夭糠秩罕姷馁|(zhì)疑，認(rèn)為是以公益之名賣(mài)奶粉。而從目前媒體報(bào)道看，相關(guān)部門(mén)和慈善機(jī)構(gòu)雙方說(shuō)法也有很大出入。

　　胡說(shuō)有理發(fā)現(xiàn)，卷入其中的“卓賦”奶粉生產(chǎn)企業(yè)曾多次上質(zhì)量黑榜。知名乳業(yè)專家王丁棉則表示，一罐奶粉的成本不過(guò)幾十元，對(duì)于卓賦這樣沒(méi)有任何知名度的奶粉品牌，以99元銷售，不僅有利可圖，而且省卻了各種經(jīng)銷推廣費(fèi)用，有假借公益之名借政府資源免費(fèi)獲得大量“第一口奶”的嫌疑，另外這里面是否還存在其他說(shuō)不清道不明的貓膩，就不得而知了。

　　1.

　　公益賣(mài)奶粉反遭質(zhì)疑

　　據(jù)北京頭條等媒體報(bào)道，河南周口西華縣消費(fèi)者向媒體反映稱，當(dāng)?shù)夭糠志用癖绘?zhèn)衛(wèi)生院工作人員拉到了一個(gè)群里，群里有名為“王孟毓～關(guān)愛(ài)新生命”的人介紹“關(guān)愛(ài)新生命-兒童營(yíng)養(yǎng)改善”的公益項(xiàng)目，并在群里發(fā)了一張周口市衛(wèi)健委下發(fā)“紅頭文件”——《周口市衛(wèi)健委關(guān)于印發(fā)周口市‘關(guān)愛(ài)新生命-兒童營(yíng)養(yǎng)改善’公益項(xiàng)目實(shí)施方案>的通知》，不過(guò)該通知中所提及的具體實(shí)施方案并沒(méi)有展示出來(lái)。

　　“王孟毓~關(guān)愛(ài)新生命”則對(duì)項(xiàng)目具體情況作了說(shuō)明，表示項(xiàng)目周期為三年，針對(duì)全市7—36個(gè)月的嬰幼兒展開(kāi)，資助方式為公益資助：一般家庭、低收入家庭，家長(zhǎng)承擔(dān)大約1/3的“卓賦”奶粉費(fèi)用（每桶99元），剩下的給予補(bǔ)貼。并要求家長(zhǎng)掃描其提供的二維碼填寫(xiě)信息，為寶寶建立檔案，填寫(xiě)后截圖發(fā)群里核對(duì)信息。

　　有意思的是，有家長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)，這一原價(jià)298元的卓賦奶粉公益項(xiàng)目以99元賣(mài)給家長(zhǎng)，實(shí)際上該奶粉網(wǎng)店搞活動(dòng)銷售價(jià)也僅為106.5元。據(jù)媒體報(bào)道，12月30日，卓賦奶粉在電商平臺(tái)上標(biāo)價(jià)298元一桶，但促銷后的到手價(jià)則為104.5元。

　　于是有家長(zhǎng)就質(zhì)疑該公益項(xiàng)目涉嫌以公益為名實(shí)則商家推銷奶粉、套取慈善款。而質(zhì)疑的家長(zhǎng)也因此被移出群。

　　還有家長(zhǎng)表示，該品牌奶粉網(wǎng)購(gòu)的價(jià)格跟99元差不了多少，但如果公益項(xiàng)目采購(gòu)價(jià)真的是298元，那么，補(bǔ)貼的三分之二是給誰(shuí)了呢？“如果補(bǔ)貼是給奶粉商家，是不是商家打著公益的名義高價(jià)賣(mài)奶粉？這個(gè)項(xiàng)目就是幫商家推銷奶粉？如果不是給商家，是不是有人通過(guò)這個(gè)公益活動(dòng)套取慈善補(bǔ)貼款？

　　有不少家長(zhǎng)都在群里提出這個(gè)質(zhì)疑，工作人員的解釋是，商家在電商平臺(tái)價(jià)格比較低是搞活動(dòng)時(shí)才有的，采購(gòu)價(jià)是長(zhǎng)期比較穩(wěn)定的?！斑@個(gè)解釋我覺(jué)得也不太可信，再繼續(xù)質(zhì)疑我就被移出微信群了”，有家長(zhǎng)這樣向北京頭條記者反映。

　　2.

　　當(dāng)事方說(shuō)法有很大出入

　　面對(duì)質(zhì)疑，12月31日，北京頭條記者致電西華縣衛(wèi)健委，工作人員稱，“關(guān)愛(ài)新生命-兒童營(yíng)養(yǎng)改善”公益項(xiàng)目確實(shí)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展了，對(duì)嬰幼兒家庭的資助有兩種方式，對(duì)于建檔立卡的貧困戶，奶粉免費(fèi)送，不需要家長(zhǎng)掏錢(qián)，從10月份開(kāi)始開(kāi)展項(xiàng)目后，給貧困戶的奶粉都已經(jīng)送過(guò)去了。另外一種資助方式是一般低收入家庭可以通過(guò)該項(xiàng)目?jī)?yōu)惠購(gòu)買(mǎi)卓賦奶粉，家長(zhǎng)只需要自己掏三分之一的價(jià)格，也就是99元買(mǎi)一桶。

　　周口市衛(wèi)健委婦幼健康科的工作人員還向媒體表示，該公益項(xiàng)目是衛(wèi)健委接到中華兒慈會(huì)的函后，協(xié)助中華兒慈會(huì)在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展此項(xiàng)目，奶粉的選擇、奶粉采購(gòu)等工作由中華兒慈會(huì)負(fù)責(zé)，衛(wèi)健委只是負(fù)責(zé)幫忙摸清需要資助家庭的情況。

　　北京頭條記者隨后聯(lián)系上中華兒慈會(huì)成長(zhǎng)發(fā)展部工作人員，后者表示，該項(xiàng)目是中華兒慈會(huì)和北京聯(lián)慈健康扶貧基金會(huì)共同發(fā)起的。10月份，中華兒慈會(huì)確實(shí)聯(lián)合周口市衛(wèi)健委和其他公益組織在周口啟動(dòng)了關(guān)愛(ài)新生命項(xiàng)目。

　　然而該工作人員卻表示，卓賦奶粉不是該項(xiàng)目指定向貧困家庭贈(zèng)送的奶粉品牌，該奶粉品牌跟中華兒慈會(huì)沒(méi)有簽過(guò)任何合作協(xié)議，中華兒慈會(huì)也沒(méi)有采購(gòu)該品牌奶粉或者接受過(guò)該品牌奶粉的捐贈(zèng)，至于賣(mài)奶粉的情況，也不清楚。

　　很顯然，從公開(kāi)報(bào)道看，當(dāng)?shù)匦l(wèi)健委和中華兒慈會(huì)方面的說(shuō)法有很大出入。

　　那么到底又是誰(shuí)指定發(fā)放或者打著公益的旗號(hào)銷售“卓賦”品牌奶粉呢？

　　對(duì)于中華兒慈會(huì)工作人員提及到的“北京聯(lián)慈健康扶貧基金會(huì)”，目前的媒體報(bào)道中并未有采訪到對(duì)方的說(shuō)法。

　　3.

　　以公益之名賣(mài)奶粉并非個(gè)例

　　無(wú)獨(dú)有偶，類似上述河南周口模式的公益項(xiàng)目并非個(gè)例。

　　據(jù)湖北《三峽日?qǐng)?bào)》12月18日一篇關(guān)于“關(guān)愛(ài)新生命—兒童營(yíng)養(yǎng)改善”項(xiàng)目啟動(dòng)的報(bào)道中也指出，向貧困戶免費(fèi)送奶粉，同時(shí)一般收入家庭若有意愿參與，中華少年兒童慈善救助基金會(huì)按照市場(chǎng)價(jià)格的30%左右提供優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)嬰幼兒配方奶粉。

　　另外，據(jù)《巴中日?qǐng)?bào)》12月2日?qǐng)?bào)道，巴中市與北京聯(lián)慈健康扶貧基金會(huì)聯(lián)合開(kāi)展了“國(guó)奶扶貧工程”公益項(xiàng)目，項(xiàng)目所發(fā)放的奶粉同樣是展輝食品生產(chǎn)的“卓賦”系列奶粉。

　　北京聯(lián)慈健康扶貧基金會(huì)到底是個(gè)什么機(jī)構(gòu)？

　　胡說(shuō)有理在其官方發(fā)現(xiàn)2020年7月一篇資訊文章這樣介紹，7月27日，新邵縣“國(guó)奶扶貧工程”項(xiàng)目啟動(dòng)儀式在縣委小禮堂舉行。該項(xiàng)目是對(duì)月齡7—36個(gè)月貧困家庭的嬰幼兒，每人每月免費(fèi)提供一罐嬰幼兒配方奶粉，直到年滿3周歲。同時(shí)，對(duì)有需求的中低收入家庭中7—36個(gè)月無(wú)母乳或母乳不足的嬰幼兒，以及建檔立卡貧困戶嬰幼兒在每個(gè)月一罐的公益捐贈(zèng)奶粉不夠時(shí)，可以以不超過(guò)市場(chǎng)售價(jià)三分之一的“公益資助”價(jià)格申請(qǐng)公益奶粉。

　　從該資訊文章配圖看，涉及的奶粉依然是卓賦奶粉。

　　4.

　　卓賦生產(chǎn)企業(yè)曾屢次上質(zhì)量黑榜

　　更讓人不能理解的是，該公益項(xiàng)目所謂的免費(fèi)捐贈(zèng)“優(yōu)質(zhì)”奶粉，其實(shí)卓賦品牌的生產(chǎn)企業(yè)歷史極其不光彩，曾多次上質(zhì)量黑榜。

　　卓賦奶粉的生產(chǎn)企業(yè)為湖南展輝食品有限公司。

　　媒體公開(kāi)報(bào)道顯示，2017年5月23日，原國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布的《總局關(guān)于1批次嬰幼兒配方乳粉不合格情況的通告》顯示，湖南展輝食品有限公司生產(chǎn)的“子怡”牌金裝嬰兒配方奶粉（1段）阪崎腸桿菌3次檢出值分別為、檢出、，不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的3次檢測(cè)結(jié)果均不能檢出的要求。

　　工商信息顯示，2016年8月15日，展輝食品有限公司由“加比力（湖南）食品有限公司”更名而來(lái)。

　　而在更名之前，加比力已是連續(xù)上了食品安全的黑名單：

　　2015年5月，原國(guó)家食藥監(jiān)總局公布“關(guān)于2014年嬰幼兒配方乳粉監(jiān)督抽檢情況的通報(bào)”顯示，加比力（湖南）食品有限公司、陜西省定邊縣乳品實(shí)業(yè)有限公司等7家企業(yè)的樣品檢出維生素C、亞油酸與α-亞麻酸比值、氯、錳、硒、鐵、鈣等營(yíng)養(yǎng)素指標(biāo)不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

　　2016年3月份，原國(guó)家食藥監(jiān)總局在官網(wǎng)上公布加比力（湖南）食品有限公司2015年9月16日、2016年1月13日生產(chǎn)的超級(jí)優(yōu)盾嬰兒配方奶粉1段及2016年1月5日生產(chǎn)的金牌小貝嬰兒配方奶粉1段三批次產(chǎn)品在國(guó)家監(jiān)督抽檢中發(fā)現(xiàn)“氯”指標(biāo)不合格。

　　2017年4月，加比力再次上黑榜，長(zhǎng)沙咿呀有限公司銷售的標(biāo)稱加比力(湖南)食品有限公司生產(chǎn)的五谷果仁雜糧谷物粉2段、多維果蔬雜糧谷物粉3段和營(yíng)養(yǎng)小米米粉1段檢出維生素A不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　5.

　　專家：假公益之名變相搶第一口奶

　　如果稍微留意可以發(fā)現(xiàn)，上述新邵縣免費(fèi)送給貧困戶的嬰幼兒卓賦奶粉每月只有一罐。而作為母乳不足或者無(wú)母乳的孩子來(lái)說(shuō)，很顯然一罐奶粉根本無(wú)法滿足一名嬰幼兒一個(gè)月的營(yíng)養(yǎng)需求，如此就只能再花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)金年會(huì)(金子招牌)。

　　幾年前，央視曾經(jīng)報(bào)道，一些大牌企業(yè)賄賂醫(yī)護(hù)人員，從而讓家長(zhǎng)在不知情的情況下，用這些企業(yè)的奶粉喂養(yǎng)初生嬰兒，而嬰兒食用過(guò)這些品牌的奶粉之后，就會(huì)對(duì)之產(chǎn)生依賴，而這些企業(yè)從而獲得更大的市場(chǎng)。

　　“卓賦卷入的公益項(xiàng)目其實(shí)也有變相爭(zhēng)搶嬰兒‘第一口奶’之嫌”，知名乳業(yè)專家王丁棉向胡說(shuō)有理表示，當(dāng)前嬰幼兒出生率大幅下滑，品牌集中度加速，強(qiáng)者恒強(qiáng)，而很多小品牌邊緣化甚至退出市場(chǎng)，像卓賦這樣的品牌，企業(yè)曾經(jīng)屢屢出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，品牌無(wú)知名度，市場(chǎng)生存很是艱難。但是其借助公益的名頭，有了當(dāng)?shù)卣硶?shū)為其推銷奶粉，這不僅省卻了門(mén)店經(jīng)銷等各種費(fèi)用，政府也相當(dāng)于免費(fèi)為產(chǎn)品做了品牌宣傳推廣；另外一罐奶粉本身成本也不過(guò)幾十元，就算是賣(mài)99元企業(yè)也是有一定的利潤(rùn)可圖。

　　王丁棉還毫不客氣地指出，對(duì)一些企業(yè)以政府部門(mén)作背書(shū)和打著公益旗號(hào)來(lái)推銷自己產(chǎn)品這一動(dòng)向，應(yīng)給予關(guān)注和重視，若是純公益性的，是捐的就捐，是送的就送，當(dāng)中不能夾帶著私心、私貨，干出別的有損奶粉行業(yè)聲譽(yù)的勾當(dāng)。金年會(huì)(金子招牌)

　　“想搞促銷應(yīng)尋求正式渠道另辟蹊徑，不要與公益事業(yè)捆綁起來(lái)，否則傷害的是消費(fèi)者的心”，王丁棉還向胡說(shuō)有理表示，從2015～2017年間就曾多次上過(guò)黑榜，這樣的奶粉企業(yè)除了要注重產(chǎn)品質(zhì)量嚴(yán)防死守外，企業(yè)的營(yíng)銷思路與策劃以及企業(yè)誠(chéng)信是否更加值得去整改與提升？